Archivos por Etiqueta: ILP

Libertades políticas en realidad virtual

largeTras el bochornoso tratamiento perpetrado por nuestros supuestos representantes a la Iniciativa Legislativa Popular de la PAH, se constata una vez más el estado insoportable de esta libertad política en España. A diferecia del resto de países donde esta libertad se contempla, y como se ha evidenciado, en España la iniciativa no conduce a un referéndum si es rechazada por los representantes, no puede ser defendida en el debate, no puede ser retirada… además de estar prohibida para las leyes orgánicas. Una situacion que la hace no merecer ese nombre, perdiendo todo su sentido como libertad y tratándose más bien de una petición colectiva, una carta a los reyes magos.

El esado de ésta y del resto de libertades políticas en España es un verdadero escándalo. No disfrutamos, ni mucho menos, de democracia. El régimen político español permte únicamente la libertad de elección de represetantes, sometida a una ley electoral que manipula gravemente la expresión del voto periódico hasta fabricar las mayorías que el poder económico puede manejar a su antojo. En el totalitarismo parlamentario vigente, cada vez se apuesta menos por la bicefalia PPSOE y más por la de ÍUPyD, pero es difícil explicar en qué puede consistir exactamente el cambio, no podría saberse con seguridad si es algo bueno o malo. Esta situación podría calificarse sin dudarlo de realidad virtual. Nos llaman “ciudadanos” pero somos los mismos súbditos con galones de pega, lo llaman democracia y no lo lo es.

La denuncia del estado de la Inicativa Popular en España y del resto de libertades políticas se remonta al momento mismo de la firma de la Constitución vigente, y ha encontrado en la PAH una buena aliada, al brindarnos con su ILP una gran oportunidad de poner sobre la mesa una de las innumerables carencias del sistema político español. Es precisamente el momento escogido por el poder establecido para hacer surgir por todas partes voces que conminan a los movimientos sociales a “acudir a las elecciones”, a pasar por el aro de sus “reglas del juego”. No podemos hacer escraches, pero tampoco Iniciativas Populares, su oferta siempre es la misma, a su juego sólo se juega con sus cartas marcadas.

Sin embargo, no parece razonable, ante un momento como el actual, donde las políticas que se llevan a cabo se evidencian tan equivocadas, esperar a las elecciones, si tuviésemos al alcance popular la iniciativa popular a la revocación de cargos públicos, por ejemplo, que nos permitiria echar al Presidente y a todo el Gobierno, y a sus Delegados/as, uno a uno o de golpe en apenas unos meses. O a la iniciativa popular a la reforma constitucional, o a la apertura de un proceso constituyente. Creemos que es un bueno momento para recordar que aquí no tenemos esas cosas tan motivantes, sólo tenemos a esta gente que nos conminan a buscar líderes y ponerlos presentables para que salgan en la tele cuanto antes.

El artículo de PCPSol en tomalaplaza.

La ILP de la PAH NO SE TOCA

nosetocaHace varios días se aprobó a trámite parlamentario la petición realizada por laPlataforma de Afectados por la Hipoteca con el apoyo de más de un millón de firmas, que por encima de todo exige la instauración inmediata de la dación en pago retroactiva para paliar los efectos de los desahucios, y ofrecer a la gente una segunda oportunidad que evite su exclusión social. El esfuerzo de esta iniciativa, con un recorrido de más de un año y sin apenas medios, y que ha movilizado a casi un millón y medio de personas, se pretendía rechazar de un plumazo, y ha sido sólo la acción directa, la movilización permanente de las personas, lo que ha obligado al Gobierno a cambiar de estrategia.

Pero nos tememos que esta estrategia sólo ha cambiado en su estética. Creemos que el objetivo del Parlamento es el de rechazar la ILP en el debate o manipular y tergiversar su contenido, limitar sus exigencias e impedir la dación en pago, amparando de esa forma la estafa, la de las sobretasaciones, la de conceder créditos hipotecarios impagables sin supervisión en los que todo el riesgo lo asumen las familias, la de permitirintereses abusivos basados en indicadores falseados… estafas que generan la injusticia que supone el que muchas personas tras perder su casa queden además condenadas de por vida a pagar una deuda injusta, mientras la vivienda sí queda liberada para la venta, y que nos afecta a todos directa o indirectamente. Porque de todo esto es cómplice el Gobierno actual y sus precedentes, con sus leyes como las del suelo y la hipotecaria, abocando con sus políticas a muchas personas a la miseria al permitir todavía más estafas, como las preferentes o las venta fraudulenta de cédulas hipotecarias, o jugando con los ahorros de nuestos mayores y con la hucha de las pensiones. Y todo para intentar salvar de la quiebra a los bancos, cuando ya en el tratado de Lisboa (art. 123) les tiraba un salvavidas atado a nuestro cuello, un rescate del que nos pasa la factura a todos, la factura que nos cuesta su festín y el de las élites económicas que representan y pretenden que paguemos en salud, en educación y en todo lo lo común, lo nuestro.

Es inadmisible que la iniciativa no pueda prosperar sin apoyo parlamentario y no pueda finalizar, si el Parlamento la rechaza, en referéndum vinculante. Porque en las actuales condiciones se trata de una mera petición colectiva. Las Iniciativas Legislativas Populares en España no conducen a referéndum vinculantes, están vetadas a leyes orgánicas, no pueden ser defendidas con unas mínimas garantías en el Congreso, más allá de lo que se ha hecho, y no pueden de ninguna forma denominarseIniciativas Legislativas Populares. Gracias a la negación expresa constitucional de esta libertad política, los parlamentarios podrán desoír una vez más la voz del pueblo y seguir adelante con la terrible injusticia de los desahucios. Poco o nada podemos esperar de un sistema político en el que todo depende de la voluntad de los representantes, que mantiene la voluntad popular secuestrada.Hay que exigir en las calles que sea cual sea la opinión del Parlamento, la ILP sea votada en referéndum vinculante.

Las PAH y las diferentes asambleas de vivienda consiguen cada día muchas cosas mediante la acción directa, logran paralizar numerosos desahucios físicamente, ocupan Bankia, o se personan masivamente en las oficinas bancarias, defendiendo a los afectados y reubicando familias. Cuando sin embargo pide algo al sistema, a ver si al fin hacen algo bueno desde arriba para los de abajo, el éxito siempre es incierto, depende de los intereses de los que dicen representarnos. La realidad es que esta gente no nos representa, representa al capital.  Lo llaman democracia, y no lo es.

Artículo de Política Corto Plazo publicado en madrid.tomalaplaza

7 de diciembre Día de las Libertades Políticas

libertades_2011En el mismo año 1978 en que la Constitución del post franquismo entró en vigor se tuvo la certeza, cada vez por más personas conforme fue pasando el tiempo, de que por mucho que llamasen a aquello democracia no lo era. Esta certeza se basaba igual que ahora, cuando ya es innegable, en la prohibición de las herramientas de participación de las personas en la política, las libertades políticas, que se vieron limitadas únicamente a la libertad de elección de representantes, la llamada democracia representativa. Y era ya patente al observar la forma en la que esta canija e indirecta libertad se permitía: acotada por organizaciones necesariamente cerradas y piramidales, ejercida sin control popular alguno, una máquina de fabricación de mayorías mediante la cual se le otorgaba el control absoluto del Estado a aquellos que mejor podrían controlar las élites financieras.

Es por ello que, desde 1997, el día 7 de Diciembre se reclama al Régimen español que abandone su autocomplacencia y evolucione de una vez hacia un sistema que al menos pueda denominarse como democrático, en el que las personas dispongamos al fin de libertades políticas. Sólo se reclaman estas legítimas herramientas, que posiibilitan nuestra soberanía y autogestión, pues son las que nos permitirán salir de esto contando con el apoyo y por tanto la opinión de todas las personas. Porque el ejercicio de estas libertades, como la misma elección de representantes, la iniciativa popular o los presupuestos partcipativos, se encuentran prohibidos o anulados por su distorsión, a pesar de que la propaganda institucional diga cosas distintas al respecto.

Digan cuanto digan, la legitimidad de un sistema que se proclame democrático es simplemente proporcional al grado de libertades políticas que consiente, y España el panorama es realmente desolador. Frente a la preeminencia de unas reglas del juego injustas, e interpretadas siempre de la forma más mezquina posible, en el Día de las Libertades Políticas se reclama abrir el debate, deliberación y participación de las personas en la urgente necesidad de disponer de herramientas que controlen la gestión representada pero sobre todo que nos permitan participar directamente en la gestión de las cosas que nos importan y afectan

  • Libertad de iniciativa popular a la reforma constitucional.
  • Libertad de iniciativa popular a la convocatoria de un proceso constituyente.
  • Protección constitucional del Presupuesto Participativo, especialmente en el ámbito municipal.
  • Supresión de las gravísimas restricciones a la actual petición legislativa (ILP), actualmente prohibida para leyes orgánicas, hacia una iniciativa popular legislativa real, que finalice en referéndum vinculante
  • Fin del acoso a los concejos abiertos y a toda libertad poĺítica ejercida más allá del ámbito de los partidos políticos
  • Articulación del derecho de autodeterminación como libertad individual ejercida colectivamente, sin fundamento ni histórico, ni lingüístico, ni de ningún otro tipo
  • Fin de la prohibición al carácter vinculante del referéndum
  • Libertad de iniciativa popular al referendum. Se reclama la iniciativa popular al
    • Referéndum revocatorio de cargos públicos electos
    • Referéndum de ratificación de tratados internacionales
    • Referéndum de derogación/ratificación de leyes y decretos
  • Respecto a la libertad de elección de representantes:
    • Apertura a otras vías de candidatura individuales o colectivas y fomento real del pluralismo, sin trabas ni ilegalizaciones
    • Reforma electoral, abandonando el actual sistema de listas cerradas y baja proporcionalidad, aumento del tamaño medio de la circunscripción, abolición de los mínimos porcentuales para lograr representación
    • Control de la democracia interna de las opciones políticas, protección como derecho constitucional de las elecciones primarias, fiscalización de su financiación
    • Fin de las irregularidades electorales. Destrucción “in-situ” de las listas de votantes y protección al secreto de voto mediante el uso obligatorio de cabinas
  • Elección directa e independiente del Poder Ejecutivo, Judicial, del Defensor del Pueblo y cuantos cargos se consideren
  • Fin de la financiación por el Estado de las organizaciones sindicales y acceso a una sindicación libre, descentralizada y horizontal basada en la acción directa
  • Libertad de difusión, no sjueta a autorización gubernamental, más allá de la libertad de expresión en los medios permitidos, en todos los canales posibles
  • Desaparición de la figura de Jefe de Estado, y en particular de la institución fósil de la monarquía, y de todos los títulos nobiliarios
  • Desarrollo constitucional de los mecanismos de control mutuo entre poderes y desde y por las personas

Y todas aquellas que la sensata población pueda tener en consideración. Este año vamos a conmemorar este día difundiendo estas para muchxs desconocidas libertades que nos son arrebatadas y nos impiden participar en la política, desarrollando una difusión esperamos masiva durante todo el “puente”, desde el día 7 (viernes) hasta el domingo 16, día en el que esperamos exponer estas reivindicaciones en la Asamblea General de Sol. Os invitamos a todxs a participar en #libertadespolíticas.

liberpoli

El artículo de PCPSol en tomalaplaza.

_____________________

Política a Corto Plazo, Acampada Sol, 15M
N-1 || wiki || twitter || tomalaplaza
Facebook || Blog (RedPM.15M) politicacorto.sol@listas.tomalaplaza.net desmontando mentiras políticas

Deuda ilegítima: no debemos, no pagamos

Las Asambleas del Sur y Centro de Madrid convocan el 24 de noviembre a las 11 de la mañana en Tabacalera a la primera Asamblea Interbarrios Sur/Centro.

‘Deuda ilegítima. No debemos, no pagamos’. Ese es el lema con el que convocamos la próxima asamblea de interbarrios de los barrios del centro y sur de Madrid para el próximo sábado 24 de noviembre. Los recortes sociales en educación, sanidad, investigación, recursos sociales, cultura… que el Estado ha ejecutado son resultado de la decisión de salvar a los bancos con dinero público. Se rescata a las entidades financieras mientras se desahucia a las personas. El gobierno hipoteca nuestro futuro doblegado ante las autoridades europeas mientras la banca devora nuestro presente. Queremos abordar el problema de la deuda ilegítima porque nos concierne a todos y todas.

El artículo completo aquí

Tahures de la democracia

El secretario general del PSOE ha declarado recientemente que su partido recurrirá a “una ILP” (Iniciativa Legislativa Popular) si el Gobierno del Partido Popular no prorroga los 400 euros al mes a lxs paradxs sin recursos, algo que finalmente ha hecho. Podría pensarse que se trata simplemente de una estupidez el hecho de que un partido con representación parlamentaria, y por tanto iniciativa legislativa directa, sin necesidad de recogida de firmas, e incluso grupo propio en el Congreso, recurra a un rodeo “popular” tan aparatoso e innecesario, en su caso, para poner la iniciativa de ley en el Congreso. Se trata sin embargo de uno más de los constantes ataques de este partido a la democracia participativa, enmarcado en su estrategia inflexible en su contra, y a favor del parlamentarismo extremo en el que medran.

Lee el artículo completo en tomalaplaza.

21 ideas inspiradas en el 15-M

Un buen regalo de cumpleaños de Público

Foto de DANI POZO

Propuesta de Reforma Constitucional para profundizar en la participación democrática

MochoEXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La presente reforma constitucional pretende evolucionar la actual constitución para profundizar en los mecanismos de participación democrática.

El Articulo 23 de la Constitución reconoce el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes. Sin embargo el desarrollo de los mecanismos de participación directa en el texto Constitucional no es comparable, quizás como consecuencia lógica del momento histórico en el que la Constitución fue desarrollada, con el realizado de los mecanismos de representación.

El desarrollo de mecanismos de participación directa adecuados son fundamentales en un Estado democrático como el español, en el cual, como indica el Articulo 1 de la Constitución, la soberanía nacional reside en el pueblo español. Es esta la razón que anima la presente reforma constitucional por la que se intentan eliminar las limitaciones existentes para la participación directa de los ciudadanos en los asuntos públicos a la vez que se incluyen los mecanismos constitucionales adecuados para asegurar que esta participación directa de los ciudadanos sea efectiva y sirva a su utilidad última de consolidar los fundamentos democráticos del Estado español.

Esta profundización democrática requiere en primer termino eliminar las limitaciones actuales en el ejercicio de los referéndum que deben cambiar su carácter consultivo por el de vinculante como consecuencia de ser decisiones emanadas directamente del pueblo español.

En segundo termino esa reforma constitucional pretende desarrollar mecanismos de iniciativa popular que permitan de forma efectiva actuar sobre los asuntos públicos por medio del refrendo o revocación legislativa, de tratados internacionales y de cargos públicos.

En tercer lugar esta reforma incluye mecanismos para desarrollar la participación directa de los ciudadanos en todos los niveles de participación política, tanto en la administración autonómica como local, por medio de mecanismos como los anteriormente citados para el gobierno nacional.

Así mismo desarrolla el papel de los diferentes órganos de representación popular facultándolos de la potestad para la convocatoria de plebiscitos a instancia de una parte del congreso, senado o de las comunidades autónomas como representantes de la ciudadanía de su ámbito correspondiente.

Por último esta reforma asigna al Estado la responsabilidad de garantizar los medios necesarios para que esta participación sea efectiva así como los mecanismos de control precisos para que el ejercicio del derecho de los ciudadanos a su participación directa dinamice el gobierno de manera que refleje lo más fielmente posible las necesidades y deseos del pueblo español mejorando la eficiencia de la administración y el gobierno del estado.

MODIFICACIÓN NORMATIVA

Por la presente se modificarán los siguientes artículos y apartados de artículos de la Constitución española quedando redactados como siguen:

1. Artículo 23, apartado 1

1. Los ciudadanos tienen el derecho a participar directamente en los asuntos públicos. Podrán ejercer también esta participación mediante representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

2. Artículo 87

1. La iniciativa legislativa corresponde al pueblo español soberano, que la podrá ejercer directamente o por medio de cualquiera de sus representantes electos:

a) Mediante suscripción popular del uno por ciento del total de los electores, de acuerdo con una Ley Orgánica que regulará procedimientos y requisitos.

b) Por medio del Gobierno, el Congreso o el Senado, de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos de las Cámaras.

c) Desde la Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, según su propio Reglamento.

d) Por un conjunto cualquiera de Ayuntamientos, Diputaciones u otras Corporaciones Locales que ostenten representación de un número de electores superior al dos por ciento del total nacional, de acuerdo con una Ley Orgánica que regulará procedimientos y requisitos.

2. Quien ejerza cada iniciativa legislativa comisionará hasta cinco representantes encargados de su defensa parlamentaria, que por mayoría podrán:

a) Someter el texto resultante de la tramitación parlamentaria a todos los ciudadanos para su refrendo, mediante los mecanismos establecidos en el Artículo 92.2 y siguientes. La propia iniciativa podrá contener un mandato de sometimiento imperativo a refrendo.

b) Incluir la proposición original de la iniciativa en el plebiscito anterior, para su aprobación alternativa al refrendo del texto parlamentario.

c) Someter la proposición original a plebiscito para su aprobación directa mediante los mecanismos establecidos en el Artículo 92.2 y siguientes, si la iniciativa hubiera sido desestimada por el Parlamento.

3. Artículo 92 

1. Podrán ser sometidas a plebiscito para su aprobación, refrendo o revocación, en su totalidad o por partes: las leyes, los decretos con fuerza de ley, los tratados internacionales y cualquier otra decisión política de especial trascendencia nacional. Así mismo, podrá ser utilizado el plebiscito para el nombramiento, confirmación o cese de todos los cargos públicos de naturaleza política.

2. Cada plebiscito será convocado de manera irrenunciable por el Rey en los plazos legalmente establecidos, a instancia de:

a) Una suscripción popular del uno por ciento del total de los electores, de acuerdo con una Ley Orgánica que regulará procedimientos y requisitos.

b) El Gobierno, el Congreso o el Senado, de acuerdo con la Constitución y los Reglamentos de las Cámaras.

c) Los representantes comisionados para la defensa parlamentaria de una iniciativa legislativa ejercida según el Artículo 87.

3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de plebiscito previstas en esta Constitución. La propuesta será analizada por el tribunal competente que las declara admisible si es concordante con el ordenamiento jurídico. No podrá hacerse más de un plebiscito anual sobre la misma materia salvo por iniciativa popular a solicitud del dos por ciento de los electores y electoras. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para la difusión de información y suscripción por los ciudadanos de las iniciativas populares en curso así como para la ejecución de los plebiscitos por medio de oficinas de participación ciudadana y de acceso gratuito a los medios de información públicos de las diferentes opciones de acuerdo a la Ley.

4. Si el plebiscito concluye en un sí aprobatorio con un mínimo de la mitad de los votos emitidos y siempre que haya concurrido el número suficiente de los electores o electoras según marque la Ley (que nunca será superior al veinticinco por ciento), la decisión se plasmara sancionando la Ley, ratificando el tratado, o refrendando el Decreto o nombramiento en su caso. Si el plebiscito concluye en un no derogatorio con un mínimo de la mitad de los votos emitidos y siempre que haya concurrido el número suficiente de los electores o electoras según marque la Ley, la decisión se plasmará retirando el proyecto de Ley, resolviendo el tratado, o revocando el Decreto o nombramiento en su caso. El incumplimiento de lo anteriormente expuesto por cualquiera de los poderes públicos implicara la disolución inmediata de las Cortes. En el caso que no haya concurrido el número suficiente de los electores o electoras se abrirá automáticamente una nueva vuelta que en un plazo no superior a sesenta días naturales realizará una nueva consulta en la cual la propuesta será refrendada o reprobada sin consideración de la participación con los mismos efectos anteriormente indicados.

4. Artículo 140

La Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcaldes y los Concejales. Los Concejales serán elegidos por los vecinos del municipio mediante sufragio universal igual, libre, directo y secreto, en la forma establecida por la ley. Los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos. La ley regulará las condiciones en las que proceda el régimen del concejo abierto. El Alcalde podrá convocar consultas populares de carácter municipal por vía de referéndum de acuerdo a los procedimientos previstos en el apartado 3 del artículo 92 y lo dispuesto Ley.

5. Artículo 141 añadiendo el apartado 5

5. Cualquiera de las agrupaciones de municipios podrán proceder a la convocatoria de consultas populares en sus respectivas circunscripciones por vía de referéndum de acuerdo a los procedimientos previstos en el apartado 3 del artículo 92 y lo dispuesto por la Ley.

6. Artículo 148, apartado 1 añadiendo el punto 32º

32º) Convocatoria de consultas populares de carácter autonómico por vía de referéndum de acuerdo a los procedimientos previstos en el apartado 3 del artículo 92 y lo dispuesto en el estatuto de autonomía.

7. Artículo 149, apartado 1, punto 32º

32º) Convocatoria de consultas populares de carácter nacional por vía de referéndum.

8. Artículo 166 

La iniciativa de reforma constitucional se ejercerá en los mismos términos previstos para la iniciativa legislativa en el Artículo 87.

9. Artículo 167 apartado 3

3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a plebiscito para su ratificación en los términos previstos en el Artículo 92.

10. Artículo 168 

1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o de una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo Segundo, Sección 1ª del Titulo I, o al Título II, se procederá a la aprobación del proyecto de reforma constitucional por mayoría de dos tercios de cada Cámara.

2. De no lograrse la aprobación mediante el procedimiento del apartado anterior, y siempre que el texto hubiere obtenido el voto favorable de la mayoría absoluta del Senado, el Congreso por mayoría de dos tercios podrá aprobar al reforma.

3. Una vez tramitada la reforma por las Cortes generales, será sometida a plebiscito para su aprobación directa en los terminos previstos en el artículo 92.

4. La aprobación o no de la propuesta de reforma constitucional en el plebiscito requerirá la mayoría absoluta de los electores. En el caso en el que no se logre esta mayoría se procederá a la disolución inmediata de las Cortes. Las Cámaras elegidas deberán tramitar de nuevo la reforma constitucional como se indica en los apartados anteriores y su aprobación o no se relizará por mayoría de los sufragios emitidos.

http://otradem.net/wiki/bin/view/Main/ReformaConstitucionParticipativa

A %d blogueros les gusta esto: