Archivos por Etiqueta: discriminación

Peperro bueno, peperro malo…

ANA MATO HORRIBILISElla es una peperra buena. Es buena porque es tonta, no tiene malicia. No es consciente de lo que sucede, no llega a entender por qué el mundo es como es… pero sí sabe cómo es, se reconoce privilegiada y sabe que no debe jamás hacer nada que ponga en peligro sus prebendas y las de su clase bajo ningún concepto. Bajo su limitado campo de análisis, su Dios la puso a ella y a los suyos arriba y a los demás debajo, a sus pies para servirla, por alguna razón que resulta incuestionable. No hay para ella más que hablar al respecto: el orden divino simplemente no debe alterarse, y es su deber sagrado hacer cuanto esté en sus manos por evitarlo. Para ella los “por qués” no son importantes y no hay que cuestionarlos, basta con saber el “qué”, a partir de ahí se mantendrá firme e imperturbable en su cruzada personal; la defensa de su estatus y el de su gente.

Pero mientras se muestra implacable en el que considera su mandato sagrado, no tendrá reparo en ejercer “con la otra mano” la caridad que precisan los “más necesitados”.  Ella no cree que sean del todo culpables, al fin y al cabo, de que su Dios les haya hecho vagos y zafios, sucios y groseros, por el mismo procedimiento, el designio divino, que por razones incuestionables le ha hecho a ella todo lo contrario. Su deber y su responsabilidad le exige el socorro de “los pobres” y lo llevará a cabo con la misma intensidad con la que combatirá su rebeldía y evitará su contacto, siempre tan desagradable, que puede contagiarla en cuerpo y mente. Puede que ningún muerto de hambre lo sea si ella llega a tiempo de socorrerle, pero esto sólo sucederá, lógicamente, mientras el esbirro permanezca dócil, temeroso de su Dios, mientras asuma el destino de esclavo con el que ha sido justamente designado con el mismo valor y entereza con los que ella asume su elitismo, siempre y cuando sean pobres “responsables” y se apliquen a la función que su Dios les ha dado en su graciosa divinidad.

JESÚS SEPÚLVEDA RETRATOEl es un peperro malo. Es malo porque es listo, o cree serlo, y por tanto es despiadado. Sabe que el mundo es para los listos como él, que saben aprovecharse de los demás, de su falta de iniciativa y/o recursos, pero sobre todo de sus absurdas y disparatadas ideologías. Sabe que los idiotas que propagan esas tonterías de la fraternidad y la igualdad, no digamos de la libertad, quimeras imposibles, no creen en ellas en realidad, sólo tratan de engañar a los incautos premeditadamente. Lo único que desean con su propaganda esos canallas es quitarle sus merecidos privilegios, pero no para repartirlos de forma igualitaria, algo técnicamente imposible e injusto, sino para quedárselos ellos. El mundo sólo puede ser de una manera: alguien que mande, preferiblemente él, por ser tan listo, y muchos que obedezcan, por las buenas o por las malas.

Para él no es suficiente por tanto con mantenerse, con evitar a toda costa la pérdida de sus privilegios de clase. Permanecer estático, a la defensiva, puede ser letal; para conseguir que todo sigua igual es mucho más efectivo el dinamismo, saber llevar la iniciativa. Y también y sobre todo mucho más beneficioso: incrementar la violencia, la represión y el saqueo sobre la población, no sólo mantiene a los esclavos anestesiados, también incrementa, y mucho, los beneficios económicos. Hay que ir siempre un paso más allá, robar un poquito más que el vecino, dejarse de limosnas y dar hostias como panes. Él sabe que hay compañeros suyos que no ven bien esta forma de actuar, les preocupa y les remuerde la conciencia. Pero a él desde luego no le pasa eso: él sabe que es lo justo es necesario, esos remordimientos son tan falsos como la propaganda de los rojos. Su cometido es hacer valer su superioridad sobre la masa de ineptos y demostrarles que el orden y la ley están ahí para salvaguardar sus justos privilegios y llenar de dinero su cuenta corriente, algo que no sólo es bueno para él; es mejor aún para los esclavos, que no saben lo que les conviene ni cómo conseguirlo y sobrevivirán sólo gracias a él y a su carácter emprendedor. Si en su ingratitud se rebelan y muerden la mano que les da de comer, es porque los alborotadores les engañan.

Esas nobles hienas

Atendiendo al comportamiento de las corporaciones, los bancos y la élite mundial contra las personas, tenemos que concluir que es cierto que el hombre es un lobo para el hombre. Al hablar de la nobleza sin embargo, de los Reyes, Condes, Duques y demás Grandes de España, es más apropiado, por su carácter pasivo, carroñero, decir más bien que el hombre es una hiena para el hombre.

Es difícil comprender qué lleva a algunas personas a considerar que pueden apropiarse de las plusvalías de los demás. Pero ya imposible en el caso de estos notables sinvergüenzas, que consideran que ni siquiera deben esforzarse para ello y reclaman y logran vivir del cuento por la jeta. Personas que creen que pueden disponer de ventajas sobre sus semejantes por pertenecer a un orden social teóricamente privilegiado, y situadas por tanto en la antítesis misma de la igualdad, de la sociedad en común.

El diario El País, obligado a deshacerse de cerca de doscientos trabajadores para  poder seguir pagando el pastizal que cobra el  jefe y dando beneficios a los sinvergüenzas de los accionistas que viven del esfuerzo ajeno,  entre los que no me extrañaría que hubiese bastantes nobles, publica un informe en clave un tanto irónica, casi de revista rosa, acerca de esa gente. Extraemos por su interés la relación de estos extraños seres que se creen superiores y alguien ha dicho que lo eran durante la transición/traición a la democracia:

Los 48 de Juan Carlos I *

Desde su coronación en 1975 y hasta 2011, el rey Juan Carlos I ha concedido 48 títulos nobiliarios, excluyendo los concedidos a los miembros de su familia, que son vitalicios y no hereditarios. La lista incluye a políticos, nobles, artistas, deportistas, científicos y empresarios.

» 1975. Señorío de Meirás, con Grandeza de España, a Carmen Polo de Franco, viuda de Francisco Franco Bahamonde. Ducado de Franco, conGrandeza de España, a María del Carmen Polo y Franco, hija de Francisco Franco.

» 1976. Grandeza de España para unir al marquesado de Lozoya, a Juan de Contreras y López de Ayala, historiador y literato. Marquesado de Arias, conGrandeza de España, a Carlos Arias Navarro, expresidente del Gobierno.

» 1977. Conde de Rodríguez de Valcárcel, a Alejandro Rodríguez de Valcárcel y Nebreda (a título póstumo), expresidente del Consejo de Regencia. Conde de Iturmendi, a Rita Gómez Nales, a la memoria de Antonio Iturmendi Bañales, expresidente del Consejo de Regencia. Duque de Fernández-Miranda, a Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, expresidente de las Cortes.

» 1980. Conde de Villacieros, a Antonio Villacieros Benito, diplomático y exjefe de protocolo de la Casa del Rey.

» 1981. Duque de Suárez, al expresidente del Gobierno Adolfo Suárez González. Marqués de Bradomín, a Carlos Luis del Valle-Inclán y Blanco (a la memoria del escritor Ramón María del Valle-Inclán). Marqués de Salobreña, a Andrés Segovia Torres (compositor musical).

» 1982. Marqués de Dalí de Púbol, a Salvador Dalí Domenech (vitalicio por expreso deseo del titular).

» 1983. Grandeza de España para unir al marquesado de Valenzuela de Tahuarda, a Joaquín de Valenzuela y Alcíbar-Jáuregui, exjefe del Cuarto Militar de la Casa de Su Majestad el Rey.

» 1986. Marqués de Tarradellas, a José Tarradellas Joan, expresiden-

te de la Generalitat de Cataluña.

» 1987. Marqués de Marañón, con Grandeza de España, a Gregorio Marañón y Moya, a la memoria del médico, científico y humanista.

» 1991. Marqués de Águilas, a Alfonso Escámez López, banquero. Marqués de los Jardines de Aranjuez, a Joaquín Rodrigo Vidré, compositor y premio Príncipe de Asturias de las Artes. Marqués de Samaranch, a Juan Antonio Samaranch Torelló, presidente del COI.

» 1992. Conde de Latores, con Grandeza de España, a Sabino Fernández Campo.

» 1993. Grandeza de España, para unir al título de conde de los Gaytanes, a Luis de Ussía y Gavaldá, conde de los Gaytanes.

» 1994. Conde de los Alixares, a Emilio García Gómez. Marqués de Pueblade Cazalla, a Javier Benjumea Puigcerver, fundador del Grupo Abengoa.Marqués del Pedroso de Lara, a José Manuel Lara Hernández, editor del Grupo Planeta. Marqués de Gutiérrez Mellado, a Manuel Gutiérrez Mellado, exvicepresidente del Gobierno.

» 1996. Marqués de Iria Flavia, a Camilo José Cela Trulock, escritor, premio Nobel de Literatura.

» 2001. Condesa de Fenosa, a Carmela Arias Díaz de Rábago.

» 2002. Marqués de la Ría de Ribadeo, con Grandeza de España, a Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, expresidente del Gobierno. Grandeza de España, para unir al vizconde del Castillo de Almansa, a José Fernando de Almansa y Moreno-Barreda, exjefe de la Casa de Su Majestad el Rey.

» 2003. Marqués del Valle de Tena, con Grandeza de España, a Guillermo Luca de Tena y Brunet, editor del diario ‘Abc’. Marqués de la Ribera del Sella, a Antonio Durán Tovar, empresario. Marqués de Oró, a Juan Oró Florensa, científico.

» 2004. Marqués de Garrigues, a Antonio Garrigues Díaz-Cañabate, jurista y diplomático.

» 2005. Grandeza de España, para unir al título de conde de Casa Dávalos, a Martín de Riquer y Morera, académico de la RAE.

» 2008. Grandeza de España, para unir al título de conde de Godó, a Javier de Godó y Muntañola, editor de ‘La Vanguardia’. Marqués de Guadalcanal,a Antonio Fontán Pérez, expresidente del Senado. Marqués de Canero, a Margarita Salas Falgueras, científica. Marquesa de O’Shea, a Paloma O’Shea Artiñano, filántropa y pianista.

» 2010. Marqués de Oreja, a Marcelino Oreja Aguirre, político y diplomático.Marqués de Castrillón, a Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón, historiador.Marqués de Asiain, a José Ángel Sánchez Asiain, banquero. Marqués de Tàpies, a Antoni Tàpies i Puig, pintor y escultor. Marqués de Laserna, a Íñigo Moreno de Arteaga. Baronesa de Perpinyà, a Roser Rahola i d’Espona, viuda de Jaume Vicens Vives.

» 2011. Marqués de Ibias, a Aurelio Menéndez Menéndez, exministro y jurista. Marqués de Del Bosque, a Vicente del Bosque González, entrenador de la selección de fútbol. Marqués de Vargas Llosa, a Jorge Mario Vargas Llosa, escritor y premio Nobel de Literatura. Marqués de Villar Mir, a Juan Miguel Villar Mir, exministro y empresario. Marqués de Daroca, a Ángel Antonio Mingote Barrachina, dibujante, escritor y académico.

(*) Como se ha mencionado, la fuente el diario El País, el artículo completo aquí.

Queremos nuestro DNI Alemán

El 25 de mayo de 1808 Napoléon se dirigía al pueblo español en los siguientes términos

Españoles: después de una larga agonía vuestra nación iba a perecer. He visto vuestros males y voy a remediarlos… Vuestros príncipes me han cedido todos sus derechos a la corona de las Españas; yo no quiero reinar en vuestras provincias… y os haré gozar de los beneficios de una reforma sin que experimentéis quebrantos, desórdenes y convulsiones. Españoles: he hecho convocar una asamblea general de las diputaciones, de las provincias y de las ciudades. Yo mismo quiero saber vuestros deseos y vuestras necesidades… asegurándoos al mismo tiempo una Constitución que concilie la santa y saludable autoridad del Soberano con las libertades y privilegios del pueblo. Españoles: acordaos de lo que han sido vuestros padres, y mirad a lo que habéis llegado. No es vuestra la culpa, sino del mal gobierno que os regía. Yo quiero que mi memoria llegue hasta vuestros últimos nietos y que exclamen: es el regenerador de nuestra patria.

Y con ello hacía público el vacío de poder y legitimidad del orden político vigente en una España que tras esta comunicación pasaría a considerarse un protectorado: un Estado débil protegido por otro más fuerte que, a cambio de esta protección, acepta obligaciones. España perdía su soberanía y dejaba de formar parte de lo que hoy entenderíamos como sociedad de naciones, del orden internacional. El pueblo reaccionó. Declaró que la soberanía nacional había sido secuestrada por un gobernante que la había vendido sin tener dicha capacidad y, conformado en cabildos abiertos, se declaró en tutela de dicha soberanía y ejerció el poder constituyente con absoluta legitimidad.

En el último año hemos sufrido el mismo proceso, contando con dos momentos cumbre.

En primer lugar, mediante la reforma unilateral de la Constitución en septiembre de 2011 (artículo 135) por parte de los partidos políticos mayoritarios, sin consenso, sin deliberación, ni debates públicos, ni reflexión ni consulta al pueblo español (de hecho, en contra de las protestas del mismo), y atentando contra el preámbulo y el artículo primero. Por ella se daba prioridad al gasto de los presupuestos públicos del Estado en el pago de una “deuda” privada a los Bancos internacionales (entidades financieras responsables de esta “crisis”, del hundimiento de estados a nivel mundial) frente a las garantías de un estado social democrático de derecho (educación y sanidad públicas, garantizando la justicia, igualdad y la libertad). Por dicha alteración constitucional las entidades financieras internacionales y terceros países pueden dictar la política nacional, y se desarticula España como estado independiente en el ámbito internacional.

El segundo, en verano de 2012, cuando una comisión del parlamento alemán expresa su “gran interés en tener una reunión con el Movimiento 15-M con el fin de tener una visión amplia por parte de ustedes sobre la crisis económica y sus repercusiones directas en el ámbito social” y para ello, incomprensiblemente, se dirige a DRY Madrid (1), que ha articulado las conversaciones a su gusto, con escasas transparencia e inclusividad, y ha acordado que esta reunión se lleve a cabo el próximo jueves 11. Mediante esta comunicación, un organismo de control del Estado alemán pretende establecer contacto directo con el pueblo español (depositario de la soberanía nacional en sistemas supuestamente democráticos, en donde existe la soberanía popular), puenteando y por tanto deslegitimando la representación del pueblo español mediante un parlamento que lo ha vendido, y frente al que el pueblo se alza día tras día. En Alemania saben que España es ahora un Estado débil: su protectorado.

Quienes apoyan el caciquismo y corrupción del sistema vigente, los que se benefician de la venta del país y quienes basan sus intereses en un posible cambio de Gobierno sin alterar las reglas del juego, aducirán toda clase de razones para esta aproximación alemana, como el legítimo interés por la solvencia del país al que dicen que van a prestar dinero, o una preocupación por la deriva dictatorial, policial y decimonónica de su actual Gobierno. Sin embargo eso no explicaría por qué no se pregunta a la correspondiente comisión del parlamento español. No se hace porque, por una parte, el parlamento español no proporcionaría datos creibles para que el Estado protector calme a una población en constante protesta. Por otra, es lógico que el Estado protector, conociendo el déficit de soberanía nacional y popular en el protectorado español tras su venta en Septiembre de 2011, se sienta perfectamente legitimado para hablar con su pueblo colonizado, al que sabe que realmente gobierna. A eso se añade que para consultar al pueblo de colonias se aproxime a una organización que actúe siguiendo esquemas de política pseudo-parlamentaria y caciquil, como se ha demostrado por las formas en que se ha llevado todo el asunto, y no como actúa una buena parte del pueblo español, que auto-organizado en asambleas abiertas y diversas ya está decidiendo las cosas en las plazas.

Llegados a este punto, y viendo el destino que nos depara el nuevo orden internacional, deberiamos preguntarnos cómo interpretar el hecho de que los jerarcas de países del norte de Europa (en alianza con nuestros políticos tiranos) impongan un nivel de vida indigno no sólo a sus sometidas poblaciones, sino de aún más indignidad a las de los países mediterráneos que colonizan, y de esclavitud a la mayoría de los pueblos de la tierra. El Neonapoleón no tiene nación, no cree en la soberanía nacional ni en la popular, ni en la igualdad, la libertad o los derechos sociales y políticos. El Neonapoleón es elitista, divide a los pueblos, los somete, genera nacionalismos. El problema no es Alemania ni los alemanes, que, como en España, sufren un gobierno que ni les representa ni puede representarles.

En el ámbito internacional un DNI alemán ya es mucho más valioso que uno español, si de algo valen los DNI’s. Los españoles ya somos seres colonizados por el Imperio Alemán, bajo la pretensión no ya de servir a los ciudadanos alemanes, que poco deciden, sino al Cuarto Reich: el de la banca.

Desde una de las múltiples asambleas del movimiento que surgió de la Acampada del 15 de Mayo de 2011 (que ante la venta de España tutelan la soberanía nacional y son y se declaran legítimas depositarias de la popular) declaramos:

NO TAXATION WITHOUT REPRESENTATION!!!(2) Queremos nuestro DNI alemán, y lo queremos ya. Ya veremos lo que hacemos luego con él, quizá los olvidemos todos en el horno, a 200 grados, con todo ese dinero que dicen por ahí que van a darnos.

Pero sobre todo crearemos el pasaporte de ciudadanía universal, por encima de los parámetros convencionales, colonizadores, del término, con igual validez para los esclavos que ahora tenemos por el mundo(3)  como para el pueblo alemán que también sufre esta estafa llamada crisis, que tiene que soportar una imagen internacional cada vez más semejante al nacionalsocialismo, y que frente a ello sólo puede votar, callar y ser reprimido, igual que en todas partes por el momento.

_____________________
(1) Creemos que DRY-Madrid pueden estarse arrogado la representación del 15M en este y otros enjuagues con el poder establecido. Por si acaso, y al respecto de nuestro grupo de trabajo, DRY NO NOS REPRESENTA y estamos en contra de todo este circo.
(2) El Grito de batalla de los independentistas norteamericanos.
(3) Nada por celebrar, todo por reconocer
_____________________
Política a Corto Plazo, Acampada Sol
N-1 || wiki || twitter || tomalaplaza
politicacorto.sol@listas.tomalaplaza.net
 
Publicado en madrid.tomalaplaza.net

Colores verdaderos

Vaya por delante que tanto Assange, a pesar de su egocentrismo, como Pussy Riot, a pesar de su oscura financiación, me caen fantásticamente, creo que hacen lo que creen que pueden y deben hacer y les deseo que se libren del acoso y la represión que sufren. Pero me resulta de veras incomprensible en contraste la movilización internacional que provocan las injusticias de las que son objeto frente a la insoportable barbaridad sucedida en Sudáfrica, la masacre de los mineros desarmados, en la que se cuentan ya 44 muertos. Relegados al olvido por un mundo al que no parece importarle su destino, los mineros son chantajeados por la multinacional que les esclaviza: no habrá aumento salarial, a trabajar o a morir.

Por si fuera poco, lo que se ha difundido de la masacre ha sido objeto de un tratamiento, cuanto menos, peculiar. A pesar de la crudeza de las imágenes, ninguna cadena televisiva ha incluido advertencias a lxs teleespectadorxs antes o durante la emisión. Ni siquiera por parte de los presentadores ha habido ningún tipo de advertencia o disculpa:  se limitaron a contarlo de forma aséptica, distante, como si aquello no fuera con ellos, ni con nosotrxs. Podemos comparar el tratamiento de esta información con, por ejemplo, el de la cajera panzista del Mercadona, a la que el orgullo de ser esclava le lleva a creer que heredará la empresa… parece que, efectivamente, lo de los mineros no fuese con nosotrxs… ¿será porque son negros?

Hoy mismo tenemos una confirmación de las sospechas. Samia Yusuf Omar fue abanderada en Pekín 2008 por la selección olímpica de Somalia, con 17 años, como plusmarquista en 100 y 200 metros.  Al no poder entrenarse en condiciones en Somalia, Samia emigró a Etiopía, donde tampoco pudo conseguirlo. Desesperada por cumplir su sueño olímpico, se embarcó en una patera en Libia, con los ahorros logrados por la venta de un terreno familiar, con destino a Italia y sus modernas instalaciones deportivas. La patera naufragó, y allí, en un medio que no era el suyo, donde su tremenda velocidad en pista no servía para nada, la perdimos. Samia era negra, claro, y bien guapa, ahí está la foto.

Yo no, no soy negro, menos mal, joder, es lo que me faltaba. Lo siento, es la puta realidad. ¿Quiénes son los salvajes, los bárbaros? ¿Quienes están por civilizar? ¿Esto no es terrorismo? Samia, nuestro ángel, pesa, zasumboa roho yangu, kidege, hukuwaza kidege.

Fuera pistoleros de nuestros barrios

En nuestros barrios se realizan a diario redadas y controles policiales racistas. Identifican, detienen, humillan, torturan y encarcelan a personas por tener unos rasgos físicos determinados, por ser pobres, por vender en la calle, por manifetarse, por querer una vida distinta a ésta.

NO LO VAMOS A PERMITIR, ¡ESTAMOS HARTXS!

MANIFESTACIÓN, domingo 10 de junio a las 19 horas

Salida: Plaza de Lavapiés

Recorrido: Lavapiés-Sol-Cibeles-Ministerio Sanidad-Lavapiés

Convocan: Asamblea Popular de Lavapiés y Vecinxs migrantes del barrio

+ información aquí.

Congreso mundial de víctimas de la familia

1º CONGRESO MUNDIAL DE

VÍCTIMAS DE LA FAMILIA

heteronormatividad,
patriarcado y la sociedad sexófoba

#victimasdelafamilia
#victimsofthefamily
www.victimasdelafamilia.net
www.victimsofthefamily.net

Las Zorras Mutantes convocan el 1º Congreso Mundial de Víctimas de la Familia Tradicional a celebrar en Retiro y Sol, en Madrid, el 14 y 15 de julio como parte de los encuentros transversales del 15M en Madrid planeados para esas fechas.

La familia nuclear tradicional es un modelo que históricamente se ha impuesto como único, excluyendo cualquier otra forma de relación, generando exclusiones y violencia implícitas y explícitas, generando sistemas de clases con sujetos privilegiados (hombres) y cuerpos subordinados (mujeres) que han realizado históricamente el trabajo de los cuidados (la casa, los hijos) como si de esclavos se tratase, un trabajo no reconocido ni remunerado que constituiría el 53% del PIB mundial de tenerse en consideración.

Este modelo se presenta de la mano de un conjunto de estigmas, tabúes, prohibiciones en torno a la sexualidad que están en la base de otras tantas violencias: la homofobia y la transfobia, el estigma de la prostitución, de la pornografía, del desnudo, de la sexualidad en general, recluida al armario del secreto, excluida del dominio de lo público, del conocimiento, de lo compartido, un adoctrinamiento social traumatizante que genera millones de víctimas, desde asesinatos homófobos, tránsfobos o sexistas, hasta los traumas cotidianos que miles de millones de personas sufren por la imposición de un modelo mojigato, puritano e hipócrita.

Este modelo es fundacional de los actuales sistemas económicos, donde la regulación del deseo, las relaciones y los cuerpos es una cuestión fundamental a la hora de programar los cuerpos al servicio del sistema de producción y consumo dominante. Desde la educación a la sanidad todas las instituciones disciplinares participan de este adoctrinamiento y programación de los cuerpos.

Un modelo de propiedad y dominación que ha ejercido una violencia sistémica milenaria en la que los padres, según un derecho natural, han podido abusar epistémicamente de sus hijos imponiéndoles sus fobias y complejos y reproduciendo con ello arbitrarios y traumáticos círculos edípicos.

Es inmoral y contrario a todo derecho que se intente imponer y perpetuar este modelo de desigualdades sistémicas. Por ello consideramos necesario dar a conocer en toda su amplitud los males que genera y estudiar la transversalidad de esta problemática con cuestiones económicas, ecológicas, modelos de consumo, sanidad, educación, entre otros.

Las ponencias a presentar pueden tratar, entre otros, los siguientes temas:

  • La familia nuclear: un modelo excluyente
  • La familia nuclear: un modelo al servicio del capitalismo
  • La imposición de modelos normativos: una incitación a la violencia
  • La familia nuclear y la incitación al homofobia
  • La familia nuclear y el clasismo de género
  • La familia nuclear y la discriminación trans
  • Heteronormatividad y violencia homófoba
  • Los traumas de la sexofobia social
  • Los traumas de prohibir la pornografía
  • La pornografía: una práctica social necesaria
  • Los traumas del estigma de la prostitución
  • La prostitución: un trabajo (digno)
  • La prostitución; un trabajo social necesario
  • Sexofobia y violencia sexual
  • Los traumas de negar el aborto como opción legítima
  • Los traumas del adoctrinamiento excluyente en la moral conservadora
  • Los abusos epistémicos del adoctrinamiento en el seno de la familia
  • La sexualidad: una res pública
  • El poliamor: abajo el matrimonio, arriba el polinomio
  • La Monogamia normativa: una ley contranatura
  • En defensa de la promiscuidad
  • Orientaciones sexuales múltiples y sexualidades desorientadas
  • Relaciones sexoafectivas (consensuadas/respetusos/ecológicas) con otras especies

A quienes deseen hacer una ponencia de 10-15 minutos rogamos enviar un abstract de la ponencia a presentar de aproximadamente 100 palabras y un currículum ilegible a zorrasmutantes@gmail.com

Además habrá a disposición un buzón donde se recogerán testimonios de víctimas y un micrófono abierto.

Informe 2012 Aministía Internacional

Apenas una semana después de que la Delegada del Gobierno alabase los métodos con los que “su” policía nos reprime, AI le propina un buen zas en toda la boca en la publicación de su Informe Anual 2012 desmintiendo su propaganda. Es lo que pasa cuando uno controla todos los medios de comunicación, que se acaba creyendo las mentiras que suelta por su boquita.

Ángela Jaramillo relató que, el 4 de agosto, cuando se encontraba sola en las proximidades de una manifestación en el Paseo de la Castellana de Madrid, un policía antidisturbios la había golpeado en el rostro y las piernas. Otra mujer que había acudido en su auxilio dijo que los agentes también la habían golpeado a ella repetidamente con sus porras causándole lesiones en cuello, cadera y piernas. Ambas presentaron denuncia contra la policía al día siguiente.

Pero no es sólo eso, caramba, parece que nadie sabe lo que exigimos, por muy evidente que sea, por mucho que nos desgañitemos en gritarlo… que AI lo haya descubierto tan acertadamente nos hace pensar que las élites de la política española no es que estén sordas, es que utilizan tapones para los oídos.

 El 15 de mayo, el denominado movimiento del 15-M o de los “indignados” empezó a organizar manifestaciones en todo el país. Los manifestantes exigían cambios en el sistema político y económico y en las políticas sociales sobre empleo, educación y salud, entre otros ámbitos.

Es muy importante la mención de la paliza al estudiante de Trinidad y Tobago, por sus conexiones con el 4f (ver esta entrada). Aunque no lo referencia directamente espero sirva para la excarcelación de Rodrigo y la limpieza de la memoria de Patricia, siempre con nosotrxs.

De quitarse el sombrero quien lo lleve, la defensa, pese a quien pese, de los derechos de los presos relacionados con ETA, a las vulneraciones del código de justicia internacional de los franquistas, o del derecho a la vivienda. Un año más me siento orgulloso de pertenecer a Amnistía. Afiliarme con mi primer sueldo estable, cumpliendo la promesa que me hice a mi mismo cuando fui torturado por la policía franquista siendo sólo un preadolescente, sin duda fue de las mejores decisiones de lo que llevo de vida.

En el nombre del amor

En memoria de Martin Luther King.

Cada niña, cada niño

Soberbio cartel anónimo al que poco puede añadirse. Tampoco necesita presentación, o explicación, esta fantástica canción de los Smiths que me viene a la mente:

Girl afraid… where do his intentions lay?
Or does he even have any?

She says: “he never really looks at me
I give him every opportunity
In the room downstairs he sat and stared
In the room downstairs he sat and stared
I’ll never make that mistake again!”

I’ll never make that mistake again
I’ll never make that mistake again

Boy afraid… prudence never pays
And everything she wants costs money

“But she doesn’t even LIKE me!
And I know because she said so
In the room downstairs she sat and stared
In the room downstairs she sat and stared
I’ll never make that mistake again, noo!”

TRABAJA POR LA REVOLUCIÓN SOCIAL HERMANX

esperamos tu aportación, nada hay más importante que ésto. Y te hará inmortal

RAWA en el 25 aniversario del asesinato de Meena

Las mujeres afganas no se resignan; agrupadas en la Asociación de Mujeres Revolucionarias de Afghanistan, RAWA, conmemoraron el pasado día 6 de febrero el aniversario de la tortura y asesinato de su fundadora Meena por el KGB y los talibanes. Es difícil siquiera imaginar la situación de la población afgana, y especialmente de las mujeres. Acorraladas por la violencia de la ocupación primero soviética y ahora estadounidense por un lado, y la de los criminales fundamentalistas por otro, su lucha es un ejemplo para todxs.

Son treinta años de existencia, de lucha, de sufrimiento. Sobre todo, de sufrimiento, basta echar un vistazo a su galería de imágenes. La autodeterminación, la democracia, el laicismo y el respeto por los derechos humanos en Afganistán son los objetivos de esta asociación, objetivos que parecen inalcanzables  para todxs en Afganistan a corto, medio y casi largo plazo, para todxs menos para estas valientes mujeres. Ellas son la semilla del futuro, y mientras haya RAWA habrá esperanza.

El colectivo miloren no nos limitamos a exigir la inmediata retirada de los invasores del territorio Afgano, empezando por los militares españoles para dar ejemplo. Por encima de todas las barbaridades que en este maravilloso lugar del mundo se han venido sucediendo sobrevuela una sombra que todo lo anega. Se exige la legalización del opio y su comercialización inteligente, en su interpretación tanto médica como lúdica. El mundo es un lugar fantástico para vivir si nos planteamos en serio la forma de hacerlo.

A %d blogueros les gusta esto: