Archivos por Etiqueta: corrupción

Peperro bueno, peperro malo…

ANA MATO HORRIBILISElla es una peperra buena. Es buena porque es tonta, no tiene malicia. No es consciente de lo que sucede, no llega a entender por qué el mundo es como es… pero sí sabe cómo es, se reconoce privilegiada y sabe que no debe jamás hacer nada que ponga en peligro sus prebendas y las de su clase bajo ningún concepto. Bajo su limitado campo de análisis, su Dios la puso a ella y a los suyos arriba y a los demás debajo, a sus pies para servirla, por alguna razón que resulta incuestionable. No hay para ella más que hablar al respecto: el orden divino simplemente no debe alterarse, y es su deber sagrado hacer cuanto esté en sus manos por evitarlo. Para ella los “por qués” no son importantes y no hay que cuestionarlos, basta con saber el “qué”, a partir de ahí se mantendrá firme e imperturbable en su cruzada personal; la defensa de su estatus y el de su gente.

Pero mientras se muestra implacable en el que considera su mandato sagrado, no tendrá reparo en ejercer “con la otra mano” la caridad que precisan los “más necesitados”.  Ella no cree que sean del todo culpables, al fin y al cabo, de que su Dios les haya hecho vagos y zafios, sucios y groseros, por el mismo procedimiento, el designio divino, que por razones incuestionables le ha hecho a ella todo lo contrario. Su deber y su responsabilidad le exige el socorro de “los pobres” y lo llevará a cabo con la misma intensidad con la que combatirá su rebeldía y evitará su contacto, siempre tan desagradable, que puede contagiarla en cuerpo y mente. Puede que ningún muerto de hambre lo sea si ella llega a tiempo de socorrerle, pero esto sólo sucederá, lógicamente, mientras el esbirro permanezca dócil, temeroso de su Dios, mientras asuma el destino de esclavo con el que ha sido justamente designado con el mismo valor y entereza con los que ella asume su elitismo, siempre y cuando sean pobres “responsables” y se apliquen a la función que su Dios les ha dado en su graciosa divinidad.

JESÚS SEPÚLVEDA RETRATOEl es un peperro malo. Es malo porque es listo, o cree serlo, y por tanto es despiadado. Sabe que el mundo es para los listos como él, que saben aprovecharse de los demás, de su falta de iniciativa y/o recursos, pero sobre todo de sus absurdas y disparatadas ideologías. Sabe que los idiotas que propagan esas tonterías de la fraternidad y la igualdad, no digamos de la libertad, quimeras imposibles, no creen en ellas en realidad, sólo tratan de engañar a los incautos premeditadamente. Lo único que desean con su propaganda esos canallas es quitarle sus merecidos privilegios, pero no para repartirlos de forma igualitaria, algo técnicamente imposible e injusto, sino para quedárselos ellos. El mundo sólo puede ser de una manera: alguien que mande, preferiblemente él, por ser tan listo, y muchos que obedezcan, por las buenas o por las malas.

Para él no es suficiente por tanto con mantenerse, con evitar a toda costa la pérdida de sus privilegios de clase. Permanecer estático, a la defensiva, puede ser letal; para conseguir que todo sigua igual es mucho más efectivo el dinamismo, saber llevar la iniciativa. Y también y sobre todo mucho más beneficioso: incrementar la violencia, la represión y el saqueo sobre la población, no sólo mantiene a los esclavos anestesiados, también incrementa, y mucho, los beneficios económicos. Hay que ir siempre un paso más allá, robar un poquito más que el vecino, dejarse de limosnas y dar hostias como panes. Él sabe que hay compañeros suyos que no ven bien esta forma de actuar, les preocupa y les remuerde la conciencia. Pero a él desde luego no le pasa eso: él sabe que es lo justo es necesario, esos remordimientos son tan falsos como la propaganda de los rojos. Su cometido es hacer valer su superioridad sobre la masa de ineptos y demostrarles que el orden y la ley están ahí para salvaguardar sus justos privilegios y llenar de dinero su cuenta corriente, algo que no sólo es bueno para él; es mejor aún para los esclavos, que no saben lo que les conviene ni cómo conseguirlo y sobrevivirán sólo gracias a él y a su carácter emprendedor. Si en su ingratitud se rebelan y muerden la mano que les da de comer, es porque los alborotadores les engañan.

Para qué sirve el Estado

217435_10151404222989170_1057671063_n

La verdad es que ante unos hechos tan concluyentes como la publicación de la contabilidad B del Partido Podrido, sobran las palabras. Bueno, diremos algunas, aunque tampoco muchas, no quiero que se dejen mucho tiempo en escucharme, con lo divertido que es simplemente observar con detenimiento lo que pasa y sacar conclusiones propias.

Diremos simplemente que es para esto para lo que sirve el Estado, ni más ni menos, esta es su principal y quizá su única utilidad, sirve para saquear y expoliar el esfuerzo y las plusvalías de los seres humanos y entregársela a las élites. Para eso fue creado por estas mismas élites, hace tanto que ya ni se recuerda o no se permite recordar lo que había antes, y es lo que ha venido haciendo desde entonces. No extraigan ustedes de este asunto, solamente, que en el partido podrido son unos ladrones, porque se equivocarían, se quedarían en las ramas. Reflexionen. No acabaremos jamás con esto mientras no lo comprendamos y actuemos en consecuencia, erradicando la representación, el mando y la obediencia, mientras no abracemos la horizontalidad sin fisuras ni excepciones. Mientras haya alguien que nos mande, nos robará, es evidente. Podemos montar sofisticadas herramientas de control, con las que podremos evitar que nos roben tanto y con tanta impunidad, pero eso no cambia el problema de fondo.

#CorruPPlandia

580699_399281230160684_1364081802_n

Basta de montajes policiales!!

bastademontajespoliciales01En el año 1958 el genial Orson Welles obsequió a la humanidad con una gran obra maestra del cine, Touch of evil, en España Sed de Mal. Sentimos descubrir el final para quien no la haya visto, pero en ella el polémico comisario local Quinian, que interpreta el mismo director, es desenmascarado como un corrupto integral que no duda en fabricar de su propia mano las pruebas falsas que incriminarán a sus víctimas. La película es comparada en muchos aspectos a Psicosis de Hitchcock (de 1960), y quien haya visto ambas creo que estará de acuerdo, pues las sensaciones que transmiten son muy semejantes: miedo, agobio, angustia, desconfianza, desamparo… Al margen de la evaluación artística existe una diferencia fundamental entre los villanos de estas grandes obras, el psicópata Bates y el corrupto Quinian: el primero no cobraba del Estado por proteger y defender a sus víctimas mientras acababa con ellas. Y es que el delito de fabricación de pruebas incriminatorias falsas por parte de la policía constituye, como la tortura, de los más graves atentados que puedan cometerse contra los principios más elementales para un sistema democrático o para un estado que pretenda denominarse “de derecho”.

Veinte años después del estreno de esa película, y hace ya casi 34, el 15 de enero de 1978, las élites al cargo de la llamada “transición a la democracia” española decidieron emplear estrategias similares para terminar con la única oposición que encontraban a sus planes, una oposición que era cada vez más numerosa a medida se constataba el engaño, y que se vertebraba desde el sindicato CNT. Lo hicieron ese día de enero tras una multitudinaria manifestación en Barcelona contra los Pactos de la Moncloa y contra el entreguismo de las élites políticas y sindicales, cuando incendiaron la famosa sala de fiestas Scala -que estaba virtualmente en quiebra y proporcionó una sustanciosa indemnización del seguro- sin tener reparo alguno en que dentro había cuatro trabajadores, que murieron abrasados. Al mismo tiempo su infiltrado en CNT conducía frente a la puerta a unos muchachos del citado sindicato, que serían acusados de provocar el incendio, y que tras una farsa de juicio tuvieron que pasar años de su vida en las cárceles españolas sin haber cometido delito alguno. Cuando los hechos lograron esclarecerse, por fortuna, los verdaderos culpables ya se habían salido con la suya y su objetivo, la criminalización y aniquilación de toda alternativa al yugo que finamente impusieron y aún mantienen sobre nuestras espaldas, se había conseguido. Y los ejecutores, como Rodolfo Martín Villa, no sólo quedarían impunes sino que disfrutarían a partir de ese momento de todos los parabienes del estado, en sucesivos “cargos de confianza” de salarios desorbitados, pues su servicio fue sin duda el más valioso que podía prestarse para lograr la continuidad de este franquismo de elecciones periódicas con el que se están forrando.

Estas odiosas prácticas se repiten, por desgracia, muchas más veces de las que se logran descubrir. El 4 de febrero de 2006, durante una fiesta en un centro social ocupado, alguien dejó caer una maceta sobre uno de los agentes uniformados que habían acudido a reprimirla, que casi lo mata. Resultaba del todo imposible saber quién había sido esa persona y localizarla entre los más de tres mil asistentes, así que los compañeros del maceteado decidieron urdir un basto montaje para incriminar al que fuese. Cuatro personas fueron condenadas en una farsa judicial llena de irregularidades, sin admintirse prueba alguna de la defensa, y basándose únicamente en el testimonio de dos guardias urbanos, un juicio en el que sin duda llegó a demostrarse que las macetas caen en recorrido horizontal, diga Newton lo que diga. El resultado de este montaje para las víctimas no fue desde luego ninguna broma. Una de ellas, Patricia Heras, no pudo soportarlo más tiempo y se suicidó en prisión. Otra, Rodrigo Lanza, aún no ha salido, aunque quizá lo haga pronto, esperemos que así sea. Cinco años más tarde, en 2011, esos mismos guardias urbanos, cuyo testimonio constituye la única prueba del caso, han sido condenados -y suponemos que serán pronto indultados, pues el régimen ampara y premia estos comportamientos- en otro caso, por torturas, simulación de delito y, por supuesto, falsedad. No podemos dejar de preguntarnos cuántas veces más lo habrán venido haciendo, estxs corruptxs u otrxs, en estos u otros lugares, cuántos de estos terribles delitos, los peores que puedan concebirse, quedan impunes, y cuántas personas presas lo están por procedimientos similares y no sólo no debieran estarlo sino que merecen nuestras más sentidas disculpas, pues somos todxs quienes pagamos a estos corruptos.

En la actualidad, nos vemos en una situación parecida a la descrita en el primer caso de 1978, un régimen político enfrentado a la mayoría de la población, en su misión de ejecutar las órdenes implacables que recibe de aquellos a quienes sirve: el poder económico y financiero, el capital. Una población que va tomando conciencia de su poder y sus posibilidades, que se siente engañada y desmonta las mentiras a las que está siendo sometida, que está dispuesta a levantarse y luchar por sus derechos… bajo la visión del monóculo burgués una población que hay que volver a domesticar como sea, neutralizando toda resistencia, y recurriendo a lo que haga falta para ello. Y esta vez le ha tocado al compañero Alfon, detenido el día de la huelga general del 14 de noviembre, cuando ni siquiera había acudido aún a participar en los piquetes como pensaba hacer. Todas las evidencias parecen indicar que las pruebas con las que pretenden incriminarle -materiales que supuestamente pueden servir para fabricar artefactos explosivos– son falsas, y en todo caso no parece existir vinculación alguna con ellas -huellas u otras evidencias-, pues no nos cabe duda de que de ser así su situación judicial sería diferente. Sólo existe un hecho en su contra: el hecho consumado de que sigue preso, de que no le sueltan y le mantienen ya casi dos meses en la tortura que supone el régimen FIES. Estamos sin dudarlo ante un nuevo montaje policial, con el objetivo de criminalizar la protesta social y de laminar toda oposición al nuevo saqueo del país que pretenden. Esta estrategia represiva se utilizó también en la anterior huelga del 29M, y se viene repitiendo como medida ejemplarizante y de criminalización tras cada huelga general.

No obstante a todas estas evidencias, el régimen nos conmina a fiarnos de ellos, a otorgarles una y otra vez más la confianza que supone que nos representen y sean así quienes decidan dónde y cómo deben acudir los policías, que son sus guardaespaldas, o mejor, los de sus amos. Nos presiona para que agachemos la cabeza una vez más y nos asegura que sufriremos su represión por activa o por pasiva, sí o sí, por lo civil o por lo militar, y hagamos hecho algo o no, algo que para un régimen como éste es lo de menos, nos tocará cuando esa gente decida que nos toque. Ante esto, sólo podemos tener una respuesta: si nos tocan a una nos tocan a todas. 

BASTA DE MONTAJES POLICIALES

ALFON LIBERTAD

LIBERTAD DETENIDXS POR LUCHAR

antirepresiva

El artículo  original en tomalaplaza y en la asamblea.
Tendremos un debate el domingo 13 de enero a las 12:00 en la Asamblea General de Sol.

Imprimir

Las campanadas del emprendedor y la representante

ACAMPANADA02

Ana Botella, modelo de representante de la “opinión popular”, y Gerardo Díaz Ferrán un “emprendedor” de los que dicen que hacen falta para levantar el país, les desean a todos ustedes “lo mejor” para el año 2013…

¿Qué van ustedes a hacer?

Manifestación 13 de diciembre: defendiendo lo nuestro – contra el saqueo del capital

13diciembrecartelEl gobierno, como una más de las instituciones al servicio del capital, ha decidido despojarnos de nuestros derechos sociales y laborales, de nuestros bienes públicos y de nuestro futuro, eliminar los logros de años de lucha y machacarnos literalmente, con sus políticas y con sus porras.

La represión es parte de la política de saqueo, como lo es la campaña de criminalización social que la ha precedido. Han pretendido hacernos pasar por culpables de su crisis para convertirnos en víctimas de sus intereses.

Pretenden criminalizarnos, hacernos pasar a los trabajador@s por privilegiados, a los parad@s por parásitos, a los jubilad@s por aprovechados, a los jóvenes por vagos, a los enferm@s por defraudadores.

Quieren privatizar todo lo público, robarnos lo que es de todos para entregárselo a sus ávidos amos, arrebatarnos lo que con tanto esfuerzo hemos creado.

Quieren que los caciques recuperen sus injustos privilegios, someternos para hacernos rentables.

Quieren acabar con el empleo estable, abaratar el trabajo y el despido, endurecer las condiciones de vida y de trabajo, forzar la productividad y convertirnos en piezas desechables, en carne de sus mercados.

Quieren eliminar todos los derechos que hemos conquistado: a la sanidad, a la educación, a los transportes, a la seguridad en la vejez, a los cuidados cuando los necesitamos, al beneficio solidario de nuestro trabajo, a la movilidad, al descanso.

Fomentan el paro como un mecanismo fundamental de su sistema: que haya menos empleos que trabajador@s para que compitamos por sobrevivir con nuestra porción de miseria.

Nos expulsan del trabajo, nos desahucian, nos golpean y nos disparan.

Mientras a nosotr@s nos esquilman con su falsa crisis, las grandes fortunas siguen evadiendo impuestos y sirviéndose de sus leyes para beneficiarse de amnistías fiscales, deducciones y subvenciones a la vez que reprimen y encarcelan a todos los que “osan” oponerse a las injusticias.

Mientras impiden el recurso a la defensa jurídica a gran parte de la población, indultan a quienes defraudan, corrompen y torturan.

No nos podemos callar, no vamos a quedarnos quiet@s frente al saqueo, no nos vamos a dejar amedrentar por su violencia. Vamos a defender lo que es nuestro, lo que es de tod@s, nuestros derechos, nuestro futuro.

POR ESO EL 13 DE DICIEMBRE, ¡NOS VEMOS EN LA CALLE!
SALIMOS DESDE VELÁZQUEZ, 130 (SEDE DE IBERIA) Y LLEGAREMOS HASTA DIEGO DE LEÓN, 50 (SEDE DE LA CEOE)

Mas información aquí.

Esas nobles hienas

Atendiendo al comportamiento de las corporaciones, los bancos y la élite mundial contra las personas, tenemos que concluir que es cierto que el hombre es un lobo para el hombre. Al hablar de la nobleza sin embargo, de los Reyes, Condes, Duques y demás Grandes de España, es más apropiado, por su carácter pasivo, carroñero, decir más bien que el hombre es una hiena para el hombre.

Es difícil comprender qué lleva a algunas personas a considerar que pueden apropiarse de las plusvalías de los demás. Pero ya imposible en el caso de estos notables sinvergüenzas, que consideran que ni siquiera deben esforzarse para ello y reclaman y logran vivir del cuento por la jeta. Personas que creen que pueden disponer de ventajas sobre sus semejantes por pertenecer a un orden social teóricamente privilegiado, y situadas por tanto en la antítesis misma de la igualdad, de la sociedad en común.

El diario El País, obligado a deshacerse de cerca de doscientos trabajadores para  poder seguir pagando el pastizal que cobra el  jefe y dando beneficios a los sinvergüenzas de los accionistas que viven del esfuerzo ajeno,  entre los que no me extrañaría que hubiese bastantes nobles, publica un informe en clave un tanto irónica, casi de revista rosa, acerca de esa gente. Extraemos por su interés la relación de estos extraños seres que se creen superiores y alguien ha dicho que lo eran durante la transición/traición a la democracia:

Los 48 de Juan Carlos I *

Desde su coronación en 1975 y hasta 2011, el rey Juan Carlos I ha concedido 48 títulos nobiliarios, excluyendo los concedidos a los miembros de su familia, que son vitalicios y no hereditarios. La lista incluye a políticos, nobles, artistas, deportistas, científicos y empresarios.

» 1975. Señorío de Meirás, con Grandeza de España, a Carmen Polo de Franco, viuda de Francisco Franco Bahamonde. Ducado de Franco, conGrandeza de España, a María del Carmen Polo y Franco, hija de Francisco Franco.

» 1976. Grandeza de España para unir al marquesado de Lozoya, a Juan de Contreras y López de Ayala, historiador y literato. Marquesado de Arias, conGrandeza de España, a Carlos Arias Navarro, expresidente del Gobierno.

» 1977. Conde de Rodríguez de Valcárcel, a Alejandro Rodríguez de Valcárcel y Nebreda (a título póstumo), expresidente del Consejo de Regencia. Conde de Iturmendi, a Rita Gómez Nales, a la memoria de Antonio Iturmendi Bañales, expresidente del Consejo de Regencia. Duque de Fernández-Miranda, a Torcuato Fernández-Miranda y Hevia, expresidente de las Cortes.

» 1980. Conde de Villacieros, a Antonio Villacieros Benito, diplomático y exjefe de protocolo de la Casa del Rey.

» 1981. Duque de Suárez, al expresidente del Gobierno Adolfo Suárez González. Marqués de Bradomín, a Carlos Luis del Valle-Inclán y Blanco (a la memoria del escritor Ramón María del Valle-Inclán). Marqués de Salobreña, a Andrés Segovia Torres (compositor musical).

» 1982. Marqués de Dalí de Púbol, a Salvador Dalí Domenech (vitalicio por expreso deseo del titular).

» 1983. Grandeza de España para unir al marquesado de Valenzuela de Tahuarda, a Joaquín de Valenzuela y Alcíbar-Jáuregui, exjefe del Cuarto Militar de la Casa de Su Majestad el Rey.

» 1986. Marqués de Tarradellas, a José Tarradellas Joan, expresiden-

te de la Generalitat de Cataluña.

» 1987. Marqués de Marañón, con Grandeza de España, a Gregorio Marañón y Moya, a la memoria del médico, científico y humanista.

» 1991. Marqués de Águilas, a Alfonso Escámez López, banquero. Marqués de los Jardines de Aranjuez, a Joaquín Rodrigo Vidré, compositor y premio Príncipe de Asturias de las Artes. Marqués de Samaranch, a Juan Antonio Samaranch Torelló, presidente del COI.

» 1992. Conde de Latores, con Grandeza de España, a Sabino Fernández Campo.

» 1993. Grandeza de España, para unir al título de conde de los Gaytanes, a Luis de Ussía y Gavaldá, conde de los Gaytanes.

» 1994. Conde de los Alixares, a Emilio García Gómez. Marqués de Pueblade Cazalla, a Javier Benjumea Puigcerver, fundador del Grupo Abengoa.Marqués del Pedroso de Lara, a José Manuel Lara Hernández, editor del Grupo Planeta. Marqués de Gutiérrez Mellado, a Manuel Gutiérrez Mellado, exvicepresidente del Gobierno.

» 1996. Marqués de Iria Flavia, a Camilo José Cela Trulock, escritor, premio Nobel de Literatura.

» 2001. Condesa de Fenosa, a Carmela Arias Díaz de Rábago.

» 2002. Marqués de la Ría de Ribadeo, con Grandeza de España, a Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo, expresidente del Gobierno. Grandeza de España, para unir al vizconde del Castillo de Almansa, a José Fernando de Almansa y Moreno-Barreda, exjefe de la Casa de Su Majestad el Rey.

» 2003. Marqués del Valle de Tena, con Grandeza de España, a Guillermo Luca de Tena y Brunet, editor del diario ‘Abc’. Marqués de la Ribera del Sella, a Antonio Durán Tovar, empresario. Marqués de Oró, a Juan Oró Florensa, científico.

» 2004. Marqués de Garrigues, a Antonio Garrigues Díaz-Cañabate, jurista y diplomático.

» 2005. Grandeza de España, para unir al título de conde de Casa Dávalos, a Martín de Riquer y Morera, académico de la RAE.

» 2008. Grandeza de España, para unir al título de conde de Godó, a Javier de Godó y Muntañola, editor de ‘La Vanguardia’. Marqués de Guadalcanal,a Antonio Fontán Pérez, expresidente del Senado. Marqués de Canero, a Margarita Salas Falgueras, científica. Marquesa de O’Shea, a Paloma O’Shea Artiñano, filántropa y pianista.

» 2010. Marqués de Oreja, a Marcelino Oreja Aguirre, político y diplomático.Marqués de Castrillón, a Gonzalo Anes y Álvarez de Castrillón, historiador.Marqués de Asiain, a José Ángel Sánchez Asiain, banquero. Marqués de Tàpies, a Antoni Tàpies i Puig, pintor y escultor. Marqués de Laserna, a Íñigo Moreno de Arteaga. Baronesa de Perpinyà, a Roser Rahola i d’Espona, viuda de Jaume Vicens Vives.

» 2011. Marqués de Ibias, a Aurelio Menéndez Menéndez, exministro y jurista. Marqués de Del Bosque, a Vicente del Bosque González, entrenador de la selección de fútbol. Marqués de Vargas Llosa, a Jorge Mario Vargas Llosa, escritor y premio Nobel de Literatura. Marqués de Villar Mir, a Juan Miguel Villar Mir, exministro y empresario. Marqués de Daroca, a Ángel Antonio Mingote Barrachina, dibujante, escritor y académico.

(*) Como se ha mencionado, la fuente el diario El País, el artículo completo aquí.

Deuda ilegítima: no debemos, no pagamos

Las Asambleas del Sur y Centro de Madrid convocan el 24 de noviembre a las 11 de la mañana en Tabacalera a la primera Asamblea Interbarrios Sur/Centro.

‘Deuda ilegítima. No debemos, no pagamos’. Ese es el lema con el que convocamos la próxima asamblea de interbarrios de los barrios del centro y sur de Madrid para el próximo sábado 24 de noviembre. Los recortes sociales en educación, sanidad, investigación, recursos sociales, cultura… que el Estado ha ejecutado son resultado de la decisión de salvar a los bancos con dinero público. Se rescata a las entidades financieras mientras se desahucia a las personas. El gobierno hipoteca nuestro futuro doblegado ante las autoridades europeas mientras la banca devora nuestro presente. Queremos abordar el problema de la deuda ilegítima porque nos concierne a todos y todas.

El artículo completo aquí

Libertad para Hervé Falciani

El Grupo de Trabajo de Economía Sol nos convoca el próximo lunes12 de noviembre a las 12:00 a una concentración ante la sede del banco HSBC (Plaza de Carlos Trías Beltrán, Edificio Torre Picasso, Metro Santiago Bernabéu o Nuevos Ministerios) para exigir la libertad paraHervé Falciani, el ingeniero informático que filtró a la Agencia Tributaria francesa los nombres de miles de evasores fiscales de toda Europa que, a través del HSBC, poseían cuentas en Suiza.

Falciani lleva cuatro meses encarcelado en la prisión de Valdemoro acusado de violar el secreto bancario suizo, una acusación no tipificada como delito en el Código Penal del Estado español.

No reclamamos sólo su inmediata puesta en libertad, sino conocer los nombres de los 659 evasores fiscales españoles, de los cuales sólo conocemos hasta el momento a Botín, pues el Congreso rechazó el año pasado, con los votos de PP, PSOE, CiU y PNV, dar a conocer la lista de las grandes fortunas con estas cuentas opacas en Suiza.

Más información por aquí y por aquí

Ellos se llevan la pasta, nosotrxs lxs muertxs

Ni bengalas, ni aforos, es mucho más simple: estos matarifes nos tienen como pollos de criadero. El Madrid Arena carecía de toda licencia para funcionar y lo sabían perfectamente, y sin embargo ha estado a pleno rendimiento, entrando pasta por todas partes, más la que se ahorraban al reducir al mínimo los servicios municipales, o en no subsanar las graves deficiencias de seguridad, como hacer más anchos los accesos donde murieron estas muchachas. Un verdadero pastizal, ahora ligeramente manchado de sangre, a estos les vale igual.

Porque ahora esa avaricia y estupidez ha costado cuatro maravillosas vidas. Para ellos será mala suerte, para algunos, una sorpresa, para nosotrxs ninguna, a gente como esta sólo hay que mirarla  a la cara para verlos venir, por eso entran siempre por la puerta de atrás. Si busca consuelo y consejo en su marido, el de los atentados de Atocha, le dirá que no dimita nunca, que dimisión conlleva culpabilidad, como pedir disculpas es declararse inferior y la justicia signo de debilidad, que España y yo somos así, señora. Poco consuelo será ese, y seguirá preguntándose “¿y a mi quién me manda?”. Es la estupidez, señora, ni siquiera la avaricia, a veces sólo la estupidez ya mata.

A %d blogueros les gusta esto: